Türkiye Örneğinde Kamu Yönetiminde Şeffaflığın Eğilimleri

Özet

Bu çalışmada Türkiye Örneğinde Kamu Yönetiminde Şeffaflığın incelenmiştir. Resmi kayıtlara ve derinlemesine görüşmelere dayalı karşılaştırmalı bir tasarım kullanılmıştır. Öne çıkan başlıklar: şeffaflık, kamu yönetimi, yönetişim. İnsan haklarını korumak ve yolsuzlukla mücadele etmek için hukuki ve kurumsal reformun gerekli olduğu savunulmaktadır.

Künye

Yayın türü

Makale

Dergi / Yayınevi / Etkinlik

Trakya Hukuk, Yönetişim ve Kurumlar Araştırmaları Dergisi

Yıl

2024

Dil

Türkçe

İndeksler

TR Dizin

WoS araştırma alanı

Government & Law

Anahtar sözcükler

şeffaflık, kamu yönetimi, yönetişim

Yazar sırası (kurum yazarı)

Corresponding

DOI

10.5555/avys.2024.0173

Atıf (WoS / Scopus / Toplam)

0 / 0 / 5

Kurum araştırmacısı

Prof. Dr. Şükrü Erkan Balcı

Erişim ve lisans

Açık erişim · ccCC BY

Kalıcı bağlantı

https://avys.mr1.com.tr/yayin/215

BMSKA Sınıflandırma Gerekçesi

SDG 16: Barış, Adalet ve Güçlü Kurumlar en yüksek skoru aldı (90.5 ≥ eşik 28). Eşleşen kavramlar: kamu yonetimi, seffaflik, yonetisim, hukuk, kurumsal, yolsuzluk, insan haklari.

Model: TF-IDF (karakter n-gram) + Türkçe/İngilizce anahtar kelime sözlüğü v1 · atama eşiği 28.0 · yöntem: sorgu-seti · JSON gerekçe · tüm eşleşme kayıtları

Veri kaynağı: Kurgusal örnek (demo) kayıt — DOI test önekidir, gerçek yayın değildir

Tam Metin

Bu yayın için tam metin yüklenmemiş.

Bu yayının aldığı atıflar (5)

1. Yeni yaklaşımlar: şeffaflık
   Luca Ferrari, Mustafa Eren Çakır · Advances in Government & Law · 2026
   Google Scholar · DOI: 10.5555/ref.2026.6074
2. Değerlendirme: kamu yönetimi
   Anna Schmidt, Selin Duru Arslan, Buse Nur Aydın · International Journal of Government & Law · 2024
   TR Dizin · DOI: 10.5555/ref.2024.7186
3. Yeni yaklaşımlar: yönetişim
   Yasemin Tuna Şahin · Journal of Government & Law Research · 2024
   Google Scholar · DOI: 10.5555/ref.2024.7025
4. Modelleme çalışması: kamu yönetimi
   Yasemin Tuna Şahin, Maria K. Petrova · Journal of Government & Law Research · 2024
   Google Scholar · DOI: 10.5555/ref.2024.1597
5. Değerlendirme: şeffaflık
   Cem Alper Yıldız · Journal of Government & Law Research · 2024
   TR Dizin · DOI: 10.5555/ref.2024.4829

Kaynakça: bu yayının yaptığı atıflar (8)

1. Değerlendirme: şeffaflık
   Nikos Papadakis · International Journal of Government & Law · 2024
   TR Dizin · DOI: 10.5555/ref.2024.4168
2. Yeni yaklaşımlar: yönetişim
   Cem Alper Yıldız, Barış Cem Uysal, Yasemin Tuna Şahin · Journal of Government & Law Research · 2022
   TR Dizin · DOI: 10.5555/ref.2022.6636
3. Üzerine bir derleme: yönetişim
   Buse Nur Aydın · International Journal of Government & Law · 2022
   TR Dizin · DOI: 10.5555/ref.2022.6126
4. Determinants of Legal Regulation of Digital Platforms in the Thrace Region Öz atıf
   Şükrü Erkan Balcı · Law, Governance and Institutions Letters · 2020
   Google Scholar
5. Sürdürülebilirlik açısından yönetişim
   Cem Alper Yıldız, Mustafa Eren Çakır, Nikos Papadakis · Journal of Government & Law Research · 2020
   Google Scholar · DOI: 10.5555/ref.2020.3469
6. Sürdürülebilirlik açısından yönetişim
   Nikos Papadakis · Advances in Government & Law · 2017
   Google Scholar · DOI: 10.5555/ref.2017.2878
7. Değerlendirme: şeffaflık
   Elena Ionescu, Nikos Papadakis, Ivana Horvat · Government & Law Open · 2014
   TR Dizin
8. Sürdürülebilirlik açısından yönetişim
   Ahmet Kaan Yılmaz, Sofia Lindqvist, Georgi Dimitrov · Journal of Government & Law Research · 2014
   Google Scholar · DOI: 10.5555/ref.2014.6786